/>

Según sus investigadores, existe un amplio abanico de productos y transacciones de esta naturaleza.



El mecanismo de fondo es una de esas curiosidades que sólo pueden ocurrir en un mercado financiero desregulado.



En este mercado se pueden adquirir seguros de activos que uno no posee. En términos cotidianos sería como comprar un seguro para la casa de nuestro vecino apostando a que no va a poder pagar su hipoteca.



No sólo eso. Las entidades financieras pueden asesorar a algunos clientes en la compra de determinados paquetes financieros (resaltando sus beneficios) y a otros en la adquisición de seguros contra esos mismos productos (resaltando sus riesgos).



Repercusiones políticas

La demanda de la SEC se basa en que Goldman Sachs no les informó a sus clientes que John Paulson lo había ayudado a crear ese tipo de instrumento financiero contra el cual el financista apostaría lucrativamente.



Desde el punto de vista legal, habrá que ver si tiene suficientes pruebas para ganar el caso.



Pero para Goldman Sachs, el impacto va más allá de lo legal. En los mercados sus acciones registraron una caída del 12% desde la denuncia de la SEC. Y es que el banco vive de los inversores. Si estos no confían en la transparencia y honestidad de su asesoramiento, pierden su principal activo.



En términos políticos, este escándalo le viene como anillo al dedo a la reforma financiera impulsada por el presidente Barack Obama y empantanada en el Senado.



Obama ha insistido que es urgente aprobar una reforma: los detalles del caso Goldman Sachs en las pantallas de los hogares estadounidenses pueden ser un arma ideal para avanzar en el tema.